Ansiedlungs- und Eigentumsformen ausländischer Direktinvestitionen

5 STAND DER EMPIRISCHEN FORSCHUNG ÜBER DIE ANSIEDLUNGS- UND EIGENTUMSFORMEN AUSLÄNDISCHER DIREKTINVESTITIONEN (S. 104)

5.1 Einleitung

Es werden im Hauptteil dieser Arbeit (Kapitel 7) in einem Regressionsmodell verschiedene Ursache-Wirkungs-Hypothesen statistisch auf ihre Gültigkeit überprüft. Dadurch sollen die Determinanten bei der Wahl einer Markteintrittsform vor dem regionalen Hintergrund der Länder des ehemaligen Jugoslawiens untersuchten werden. Die Hypothesen selbst werden in Kapitel 6 dieser Arbeit formuliert, und zwar basierend auf den Erkenntnissen der theoretischen und empirischen Forschung zu diesem Thema.

Nachdem in Kapitel 4 die relevanten theoretischen Direktinvestitionsansätze vorgestellt und auf ihre Eignung im Rahmen dieser Arbeit untersucht worden sind, werden im folgenden Kapitel nun die entsprechenden empirischen Erkenntnisse vorgestellt. Sowohl die Erkenntnisse aus Theorie und Empirie haben, wie erwähnt wurde, unmittelbare Implikationen für den Hauptteil dieser Arbeit.

Dieses Kapitel gibt folglich eine Übersicht über den Stand der empirischen Forschung. Relevant sind Forschungsarbeiten, welche die Einflussfaktoren bei der Wahl einer Ansiedlungs- bzw. einer Eigentumsform betrachten. Neben der grundsätzlichen Betrachtung des Stellenwerts des Themas steht die Identifikation von relevanten und mit dieser Arbeit vergleichbaren Studien im Mittelpunkt dieses Abschnittes. Es wurden bei der Literaturrecherche auf der Basis von verschiedenen Kriterien 20 Studien gefunden, welche für Vergleichszwecke mit dieser Arbeit geeignet sind und dafür herangezogen werden.

Diese Studien werden im Folgenden zusammengefasst, und es werden Implikationen für diese Arbeit abgeleitet. In einem späteren Kapitel (siehe Kapitel 7.5 ab Seite 233) werden die einzelnen Ergebnisse dieser Studie mit den Ergebnissen der Vergleichsliteratur im Detail gegenübergestellt.

5.2 Die Betrachtung von Ansiedlungs- und Eigentumsformen in der empirischen Forschung

Grundlegend ist zu den Studien anzumerken, dass in der Forschung die beiden Sachverhalte der Ansiedlungs- und Eigentumsformen bisher unterschiedlich behandelt wurden. Während in international führenden Fachpublikationen bis heute eine begrenzte Zahl empirischer Studien über Ansiedlungsformen erschienen ist, so fand der Sachverhalt der Eigentumsformen eine größere Beachtung.

Slangen und Hennart schreiben:

„Compared to research on the choice of ownership structure for foreign subsidiaries (JV or WOS), there has been little empirical work on the factors influencing an MNE’s foreign establishment mode, [...] to the best of our knowledge, only ten empirical studies dealing with this issue have been published so far." (Slangen/Hennart 2001, S. 5)

Ähnliches befinden Hennart und Park:

„While some recent empirical research has investigated the choice between full and partial control of subsidiaries, there have been very few large-sample, multivariate studies of the determinants of the choice between greenfields and acquisitions." (Hennart/Park 1993, S. 1054)

und weiter:

"[Little] attention has been focused on the implication of the [transaction cost] theory on the choice between greenfield entry and acquisition." (Hennart/Park 1993, S. 1055) Zu einem vergleichbaren Ergebnis kommen auch Barkema und Vermeulen: "A second literature, which has attracted less research [than on ownership decisions] so far, focuses on another dimension of foreign direct investments: whether ventures are set up from scratch or whether they are acquired, […] various scholars [vgl. Chang 1995, Melin 1992] have recently emphasized that the latter dimension of foreign direct investment is underresearched." (Barkema/ Vermeulen 1998, S. 7).