Suchen und Finden

Titel

Autor/Verlag

Inhaltsverzeichnis

Nur eBooks für mein Endgerät anzeigen:

 

Newsletter

Mythos Doping

Mythos Doping

von: Matthias Heitmann

Parodos Verlag, 2010

ISBN: 9783938880326, 63 Seiten

Format: PDF, OL

Mac OSX,Windows PC Apple iPad, Android Tablet PC's Online-Lesen für: Linux,Mac OSX,Windows PC

Preis: 6,00 EUR

Ersparnis: 1,90 EUR

  • Verständliche Gestaltung Allgemeiner Versicherungsbedingungen am Beispiel der AKB
    Produktmanagement in Versicherungsunternehmen
    Moderne IT-Systeme als Wettbewerbsfaktor für Versicherungsunternehmen
    Interne Modelle nach Solvency II
    Personalmanagement für Agenturen und Makler in der Versicherungswirtschaft
    Allgemeine Unfallversicherungsbedingungen (AUB 2008)
    Handbuch der Internen Revision
    100 Fragen zur betrieblichen Versorgung des GGF/GF und seiner Angehörigen
  • Kommentar zur Bauleistungsversicherung (ABN/ABU 2008)
    Der Haushaltsführungsschaden, Entgelttabellen TVöD/Bund zur Bewertung von Personenschäden in der Haushaltsführung (Stand: Mai 2010)
    Sach- und Vermögensversicherungen leicht gemacht
    Das neue VVG kompakt
    Klassische und moderne Formen der Rückversicherung
    Grundbegriffe der Unfallmedizin
    Ärzte zwischen Heilauftrag und Kostendruck
    Der Versicherungsvertreter
 

Mehr zum Inhalt

Mythos Doping


 

»Doping« ist ein Mythos. Nicht in dem Sinne, dass die Verwendung leistungssteigernder Substanzen oder Trainingsmethoden nicht existieren würde. Aber insofern, als der Begriff »Doping« ein Konstrukt darstellt, das weder die mit ihm in Verbindung gebrachten Praktiken sinnvoll zusammenfasst noch dazu geeignet ist, für die Gesellschaft sinnvolle Handlungsempfehlungen oder progressive moralische Leitlinien zu formulieren. Eine Gesellschaft, die einen sinnvollen und aufgeklärten Umgang mit dem eigenen Körper, mit Medikamenten und mit dem menschlichen Streben nach Fortschritt wünscht, sollte sich daher vom mystifizierenden Doping-Begriff verabschieden. Mit diesen Thesen setzt Matthias Heitmann in der zwischen Heuchelei und Hysterie, Legalität und Legitimität, sportlichem Fairnessgedanken und institutioneller Willkür festgefahrenen Doping-Diskussion neue, unerwartete Impulse.