Suchen und Finden
Service
Soziale Ungleichheiten, Milieus und Habitus im Hochschulstudium
Andrea Lange-Vester, Tobias Sander
Verlag Beltz Juventa, 2016
ISBN 9783779943884 , 322 Seiten
Format PDF, OL
Kopierschutz Wasserzeichen
Geräte
Inhalt
6
Soziale Ungleichheiten, Milieus und Habitus im Hochschulstudium – Zur Einführung
8
Der „universitäre Habitus“ im Bologna-Prozess
26
1 Einleitung
26
2 Universität als pluralisiertes Sinnuniversum
27
3 Vom „Habitus“ der Wissenschaften
33
3.1 „Hart“ und „rein“: Der „exklusive Habitus“
35
3.2 „Weich“ und „rein“: Der „ambivalente Habitus“
37
3.3 „Hart“ und „angewandt“: Der „pragmatische Habitus“
38
3.4 „Weich“ und „angewandt“: Der „inklusive Habitus“
39
4 „Bologna“ gegen den Strich gelesen
43
Expansion, Differenzierung und Selektion im Hochschulsystem: Die Illusion der heterogenen Hochschule
50
1 Differenzierung und Expansion
50
2 Expansion und soziale Ungleichheit
54
3 Empirische Evidenz der Heterogenität der Studierendenschaft
57
4 Spannungsfeld Heterogenität und Homogenität
60
5 Studienprobleme aus Nicht-Berücksichtigung heterogener Lebensentwürfe
64
Wovon hängen Sicherheit und Zufriedenheit im Studium ab?
72
1 Soziale Ungleichheit im Hochschulstudium
72
2 Modellierung sozialer Herkunft
75
3 Empirische Befunde
78
3.1 Datengrundlage und Operationalisierung
78
3.2 Ergebnisse
79
4 Resümee
83
Kunst. Kritik. Bildungsgerechtigkeit.
90
1 Inklusion. Exklusion. Ungleichheit. Die Aufnahmeverfahren zur Kunstausbildung am Beispiel von Österreich und der Schweiz
92
1.1 Die Wiener Pilotforschung „Bewerber_innen-Befragung am Institut für bildende Kunst 2009“
92
1.2 Das Wiener Folgeprojekt
95
„Die Akademie geht in die Schule“
95
1.3 Die Vorstudie „Making Differences: Schweizer Kunsthochschulen“
96
1.4 Das Schweizerische Folgeprojekt „Art.School.Differences: Researching Normativities and Inequalities in the Field of Higher Art Education“
98
1.5 Zur Schwierigkeit der gleichwertigen Anerkennung des ‚Anderen? innerhalb institutioneller Strukturen
99
2 Leistungsstandards. Internationalisierung. Diversity. Die Legitimität der Auswahlverfahren an Kunsthochschulen
101
„Mmh ... ich dachte man lernt gut Programmieren und alles über Computer (lacht).“
108
1 Umfang und Ursachen von Studienabbruch in der Informatik
109
2 Theoretische Erklärungsansätze für Studienabbruch
110
3 Studienabbruch und Habitus in der Informatik
111
3.1 Lebensgeschichtliche Interviews und Habitushermeneutik
112
3.2 Darstellung von ausgewähltem Fallmaterial
115
3.2.1 Der Fall Ulrich
115
3.2.2 Der Fall Erik
118
3.2.3 Zusammenfassung und Ausblick
121
Aneignungspraktiken und -logiken angehender Lehrpersonen als Ausdruck sozialer Ungleichheiten im Studium
126
1 Lernen im Tertiärbereich
127
2 Die Untersuchung der Studierenden an der PH
129
2.1 Methodisches Vorgehen: Verstehende Interviews und Habitushermeneutik
129
3 Ausgewählte Ergebnisse
131
3.1 „Selbstbewusste IndividualistInnen“
132
3.2 „Angestrengt Kämpfende“
135
3.3 „Spontane Gelegenheitslerner“
136
3.4 „Motiviert lernende Studentinnen“
138
4 Habitus als Ausdruck sozialer Ungleichheit im Studium
139
5 Resümierender Ausblick
141
Soziale Milieus und BildungsaufsteigerInnen im Hochschulstudium
144
1 Die Perspektive der Habitus- und Milieuanalyse in der Hochschulforschung
145
2 Studierendenmilieus in den Sozialwissenschaften
148
2.1 Die Studierendenmilieus der BildungsaufsteigerInnen
150
3 Zur Pluralität milieuspezifischer Habitusmuster bei Studierenden im Bachelor
154
3.1 BildungsaufsteigerInnen im Spektrum von angestrengten und gelassenen Haltungen
156
3.2 Privilegierte Perspektiven
159
4 Schlussbemerkung
160
Habitus-Struktur-Konstellationen
164
1 Einleitung
164
2 Habitus-Struktur-Reflexivität
166
3 Methodologie und Empirie
169
4 Fazit und Ausblick
177
Soziale Herkunft und soziale Lage von Studierenden mit und ohne Abitur
180
1 Nicht-traditionelle Studierende
182
2 Studentische Milieus
183
3 Theoretische Überlegungen und Untersuchungsannahmen
184
4 Methodik
186
4.1 Untersuchungsdesign und Rücklauf
186
4.2 Operationalisierung
187
4.2.1 Lebensstile
187
4.2.2 Soziodemografische Merkmale
188
4.3 Analyseverfahren
189
5 Empirische Befunde
189
5.1 Stichprobe
189
5.2 Lebensstile von traditionellen und nicht-traditionellen Studierenden
191
6 Schlussbetrachtung
193
Extreme AußenseiterInnen?
198
1 Doppelte Defensive: Beruflich Qualifizierte und das Feld Hochschule
200
2 Studieneinstellungen und -praktiken im Vergleich zu traditionellen Studierenden
202
3 Formen beruflich qualifizierten Studierens
206
4 Abschließende Befunde: Soziale Grenzen der Integration
209
5 Resümee
213
BildungsaufsteigerInnen in der Begabtenförderung der Studienstiftung
218
1 Perspektiven und Konzepte bezüglich des Habitus von AufsteigerInnen
218
2 Projektrahmen – Ressourcen und Bedingungen erfolgreicher Aufstiege
220
3 Passungsverhältnisse zu neuen Räumen
223
4 BildungsaufsteigerInnen in der Begabtenförderung der Studienstiftung
224
5 Zusammenfassung und Verknüpfung
229
Elitestudierende in Bayern
232
1 Sozialer Raum und Habitus
233
2 Die Untersuchung
234
2.1 Die Stichprobe
235
2.2 Das Elitenetzwerk
236
3 Die gefunden Habitusmuster in der klassenspezifischen Analyse
237
3.1 Muster 1: Qualität und Renommee (Nico, Olaf, Theresa, Bastian)
237
3.2 Muster 2: Sicherheit und gute Chancen (Saskia, Roland, Helena)
239
3.3 Muster 3: Schaffung eigener Bildungsräume (Tom, Hans, Lisa)
242
4 Zusammenfassung und Ausblick
245
Universitärer Parcours
250
1 Einleitung
250
2 Der universitäre Parcours
252
3 Elemente des universitären Parcours
254
4 Symbolische und soziale Grenzziehungen im universitären Parcours
260
5 Schlussbetrachtung
263
Studentische Arbeitskraftunternehmer*innen: Projektbasierter Kapitalismus im wissenschaftlichen Feld
266
1 Einleitung
266
2 Studentische Arbeitskraftunternehmer*innen und die Illusion der Chancengleichheit
268
3 Fazit: Projektbasierter Kapitalismus im wissenschaftlichen Feld
281
Soziale Selektionen vom Studium bis zur Professur
288
1 Zur sozialen Selektivität höherer Bildungsgänge bis zur Promotion
289
2 Zur sozialen Inklusion in das wissenschaftliche Feld
292
3 Die Spreizung der Chancen auf dem Weg zur Professur
296
4 Soziale Differenzierungen oder der Blick auf das ausdifferenzierte wissenschaftliche Feld
299
5 Ausblick
301
Ungleichheitsorientierungen von Hochschullehrenden
304
1 Theoretischer Ausgangspunkt
306
2 Topologie der Ungleichheitsorientierungen
308
2.1 Differenzminimierende Ungleichheitsorientierung
309
2.2 Binär-ressourcenbezogene Ungleichheitsorientierung
310
2.3 Institutionalisierte Segmentierungspraktiken und elitebezogene Ungleichheitsorientierung
312
2.4 Konfligierende Ungleichheitsorientierung
312
3 Zusammenfassung
314
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren
318
Service
Shop