Wissenschaftskommunikation in Forschungsverbünden - Zwischen Ansprüchen und Wirklichkeit

Danksagung

Inhaltsverzeichnis

Tabellenverzeichnis

Abkürzungsverzeichnis

1 Einleitung

1.1 Zum Status quo der Debatte um Wissenschaftskommunikation

1.2 Ziel der Studie und Vorgehensweise

2 Wissenschaftskommunikation: Theoretischer Rahmen und Forschungsstand

2.1 Wissenschaft und ihre Rolle in der Gesellschaft

2.1.1 Mediatisierung von Wissenschaft

2.1.2 Wissenschaftler – (öffentliche) Experten unserer Gesellschaft

2.2 Phasen und Konzepte von Wissenschaftskommunikation

2.2.1 Wissenschaft im Elfenbeinturm

2.2.2 Popularisierung derWissenschaft

2.2.3 Wissenschaftskommunikation als Dialog-Modell

2.2.4 Wissenschaftskommunikation im aktuellen Wandel

2.3 Akteure der Wissenschaftskommunikation

2.3.1 Förderer und Forderer von Wissenschaftskommunikation

2.3.2 Wissenschaftskommunikatoren

2.3.3 Wissenschaftler im Fokus

2.4 Zwischenfazit

3 Forschungsdesign

3.1 Materialerhebung

3.1.1 Leitfadengestützte Interviews

3.1.2 Dokumentenanalyse

3.1.3 Beobachtende Teilnahme

3.2 Materialauswertung

3.2.1 Erläuterung der Grounded Theory und Vorgehensweise

3.2.2 Typenbildung

3.3 Selbstreflexion und Positionierung im Forschungsprozess

3.4 Methodenreflexion

4 Wissenschaftskommunikation in SFB: Akteure, Ziele, Realisierung

4.1 Erwartungshorizonte der Akteursgruppen

4.1.1 Wissenschaftler: Zwischen den Stühlen

4.1.2 Koordinatoren: Verantwortungsträger und Initiatoren

4.1.3 Wissenschaftskommunikatoren: Geschätzte Experten

4.1.4 Pressestelle: Kooperationspartner mit Expertise und Infrastruktur

4.1.5 DFG: Förderer und Forderer

4.2 Leitziele der Wissenschaftskommunikation

4.3 Realisierung von Wissenschaftskommunikation im Forschungsverbund

4.3.1 Rahmenbedingungen der DFG

4.3.2 Konzeptionelle Entwicklung von Wissenschaftskommunikation

4.3.3 Inhaltliche Ausgestaltung von Wissenschaftskommunikation

4.3.4 Institutionalisierung von Wissenschaftskommunikation

4.3.5 Kommunikativer Austausch zwischen DFG und SFB

4.4 Zwischenfazit

5 Wissenschaftsakteure im Forschungsverbund

5.1 Sechs Typen derWissenschaftskommunikation

5.2 Positionierung derWissenschaft in der Gesellschaft

5.3 Berufsbild

5.4 Image

5.5 Erfahrungen

5.6 Scheitern

5.7 Motiv

5.8 Engagement

5.9 Ideal

5.10 Zwischenfazit

6 Fazit:Widerspruchsdynamiken als integraler Bestandteil derWissenschaftskommunikation

6.1 Zusammenfassung der Studie

6.2 Widersprüchliche Erwartungshorizonte der Akteursgruppen

6.3 Hierarchisierung der Leitziele

6.4 Widersprüchliche Ansichten zur Realisierung

6.5 Differenzierter Umgang mit Wissenschaftskommunikation

6.6 Gültigkeit der Ergebnisse und Forschungsausblick

7 Implikationen für den Praxistransfer

7.1 Optimierung der Informationspolitik

7.2 Verbesserter Zugang zu Ressourcen

7.3 Angemessene Honorierung von Wissenschaftskommunikation

Literaturverzeichnis