'Richtige' Kinder - Von heimlichen und folgenlosen Vaterschaftstests

Danksagung

Inhaltsverzeichnis

Abkürzungsverzeichnis

Einleitung

1 Generation trifft Geschlecht: theoretische Perspektiven auf den Begriff „Abstammung"

1.1 Forschungsstand und Lücken

1.2 Das interpretative Paradigma: die Aushandlung sozialer Ordnung

1.3 Familie als Keimzelle der Gesellschaft

1.4 Generationale Ordnung und normative Überhöhung: Kindheit als Kategorie

1.5 Kindheit im Recht – Objektivationen

1.6 Von der Natur – Kinder und Liebe

1.7 Das Kind als Erbe

1.8 Vaterschaft – von der gesellschaftlichen zur identitären Kategorie

1.9 Vaterschaft als Institution – Vater und Vater Staat

1.10 Vom Familienoberhaupt zum neuen Vater

1.11 Väter in Trennung und Scheidung: Diskontinuität und Kontinuität im Spannungsverhältnis

1.12 Väterlichkeit und hegemoniale Männlichkeit

1.13 Gute Mütter

1.14 Mütter sind Frauen – Mütterlichkeit ist weiblich

1.15 Zwischenfazit: Familie im Wandel der Generationenund Geschlechterverhältnisse

2 Recht und Macht – die Untersuchung von Legitimation und Ungleichheit

2.1 Familienrecht im Wandel

2.2 Abstammung aus juristischer und sozialwissenschaftlicher Perspektive

2.3 Vaterschaft im Familienrecht

2.4 Vaterschaftsfeststellung

2.5 Vaterschaftsanfechtung24

2.6 Die Rechtslage zur Abstammungskenntnis aus Sicht des Kindes

2.7 Die anderen: Ausnahmen als Regelungsfall

2.7.1 Fortpflanzungsmedizin

2.7.2 Homosexuelle Partnerschaften mit Kindern

2.7.3 Familien mit adoptierten Kindern

2.8 Das Recht auf Kenntnis der Abstammung in historischer Perspektive

2.9 Abstammung und Vaterschaft: Überblick über europäische Vergleichsstaaten

2.9.1 Vaterschaft in England: Die genetische Wahrheit zählt

2.9.2 Frankreich: Statusbesitz als zweite Vaterschaftsbestätigung

2.9.3 Österreich: keine Regelung heimlicher Tests

2.9.4 Die Natur als Quelle des Rechts: Abstammung und Elternschaft

2.10 Zwischenfazit: Die Konstituierung von Familie durch Recht

3 Legitimität und Macht: Diskursanalyse

3.1 Diskurs als Konflikt um Deutung

3.2 Akteure in der wissenssoziologischen Diskursanalyse

3.3 Diskurse und soziale Typik

3.4 Diskursanalyse mittels der Grounded-Theory-Methode

3.5 Material: Gesetze, Urteile und Stellungnahmen

4 Heimliche Vaterschaftstests: die öffentliche Debatte um die Gene des Kindes

4.1 Urteil des BVerfG zu heimlichen Vaterschaftstests

4.2 Gesetz zur Klärung der Abstammung unabhängig vom Anfechtungsverfahren

4.3 Diskursiver Effekt: „Für fremde Kinder muss niemand zahlenfi

4.4 Rechtslage nach der Einführung des Gesetzes zur Klärung der Vaterschaft

5 Sprecherpositionen in Verfahren zum Vaterschaftstest

5.1 Das Bundesverfassungsgericht als Instanz der Herstellung gesellschaftlicher Realität

5.2 Organisation des Bundesverfassungsgerichts

5.3 Höchste Richter/innen und ihre Berufung

5.4 Normenkontrollverfahren und Beschwerden

5.5 Verfassungsauslegung

5.6 Die parteilichen Texte

5.7 Sprecher/innen

5.8 Positionen der Stellungnahmen hinsichtlich des Gesamtergebnisses

5.9 Aufbau der Analyse

6 Vom heimlichen zum folgenlosen Vaterschaftstest: die Entscheidung des BVerfG

6.1 Der Ausgangsfall und alternative Deutungen

6.2 Abstammung als Identitätsmerkmal: das Urteil des Bundesverfassungsgerichts

6.3 Leitsätze

6.4 Urteilsbegründung

6.5 Das Verhältnis der berührten Grundrechte von Vater, Kind und Mutter

6.6 Zur Zulässigkeit eines heimlichen Vaterschaftstests im Verfahren der Vaterschaftsanfechtung

6.7 Zwischenfazit: die Abwägung von Grundrechten

7 Das Kind als Faustpfand

7.1 Soziale und interessenlose Kinder – die Stellungnahmen

7.2 Informationelle Selbstbestimmung des Kindes

7.3 Das Recht des Kindes auf Nichtwissen in der Auffassung des BVerfG

7.4 Das Verfahren schützt Kinder – Kinderschutz im parlamentarischen Verfahren

7.5 Interessenkoalitionen: Das Kind als entscheidendes Gewicht

7.5.1 Die Vertretung der Kindesinteressen durch die Mutter

7.5.2 Die Interessen des Kindes als Spiegel der Interessen des Vaters

7.5.3 Das Kind als eigenständiger Interesseninhaber

8 Mütter zwischen Fürsorge und Fremdgehen

8.1 Eigennützige und verantwortungsvolle Mütter – die Stellungnahmen

8.2 Entscheidungsbefugnis der Mütter in den Stellungnahmen

8.3 Von der Begründung eines Kenntnisinteresses – die mütterliche Intimsphäre im Urteil

8.4 Mütter sind passiv und beichten – das parlamentarische Verfahren

9 Väter: von Notwehr, Hörnern und Zuwendung

9.1 Väter in Not oder verantwortungslose Väter – die Stellungnahmen

9.2 Der Anspruch des Vaters auf Kenntnis – die Stellungnahmen

9.3 Zum Schutz des Grundrechts des Mannes nach geltendem Recht – das BVerfG

9.3.1 Die derzeitige materiell-rechtliche Lage: Vaterschaftsvermutung

9.3.2 Die verfahrensrechtliche Ausgestaltung: das überschießende Ziel

9.4 Vater und Kind in Beziehung – die Ambivalenz nachmoderner Vaterschaftskonstruktion

9.5 Das Interesse des Vaters an seiner Individualität oder Identität – das BVerfG

9.5.1 Männer in der Sackgasse: Auswege und Schlüssel

9.5.2 Exkurs: Referenzurteile zu Individualität und Identität durch Abstammung

9.5.3 Urteil zum Recht des Kindes auf Kenntnis der Abstammung (1989)

9.5.4 Urteil zum Anfechtungsrecht und Umgangsrecht des biologischen Vaters (2003)

9.6 Männlichkeit und weibliche Treue im Urteil des BVerfG

9.7 Die Urängste der Väter im parlamentarischen Verfahren

10 Familie: von Frieden, Gerechtigkeit und Treue

10.1 Der Schutz des Familienfriedens

10.2 Die tradierte Paarfamilie: Rosen, warmes Essen und Latschen

11 Zwischenfazit: Kindheit Macht Vaterschaft

12 Von Äpfeln und Stämmen: Konsequenzen und Effekte

12.1 Konsequenzen der Abstammungsfeststellung für das Kind

12.1.1 Rückwirkender Wegfall der deutschen Staatsangehörigkeit durch Vaterschaftsanfechtung

12.1.2 Neue Hierarchien zwischen biologischen und sozialen Kindern?

12.2 Väter im Spannungsfeld von hegemonialer Männlichkeit und „neuerfi Väterlichkeit

12.2.1 Der Staat als misstrauischer Vater: Gesetz zur Ergänzung der Anfechtung der Vaterschaft

12.2.2 Brüche nachmoderner Vaterschaft

12.3 Gleiche Rechte, ungleiche Pflichten: Mütter und das Kindschaftsrecht

12.4 Familie im Spannungsfeld von Kontinuität und Diskontinuität

13 Fazit: eigene, richtige und falsche Väter und Kinder

Anhang

Die Verfassungsbeschwerde69

Die Stellungnahmen

Stellungnahme des Bundesministeriums der Justiz (BMJ)

Stellungnahme des Justizministeriums Baden-Württemberg (Baden-Württemberg)

Stellungnahme der bayerischen Staatsregierung (Bayern)

Stellungnahme des Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit der Bundesregierung (Datenschutzbeauftragter)

Stellungnahme des Deutschen Familiengerichtstages e.V. (DFGT)

Stellungnahme des Deutschen Juristinnenbundes (DJB)

Stellungnahme des Verbands alleinerziehender Mütter und Väter Bundesverband e.V. (VAMV)

Stellungnahme des Interessenverbands Unterhalt und Familienrecht (ISUV)

Stellungnahme des Bundesvorstandes des Väteraufbruch für Kinder e.V. (VafK)

Stellungnahme des Vereins Väter für Kinder (VK)

Literatur