Menschenrechtsorganisationen in der Türkei

Inhalt

Vorwort

Abkürzungsverzeichnis

Türkische Aussprache

Einleitung

Teil I Theoretische und methodische Grundlagen

1 Stand der Forschung

2 Theorie, Methodologie, Methodik

2.1 Der theoretische Ansatz: Annäherung an die Wirklichkeit

2.2 Zentrale Begriffe

2.3 Überlegungen zur Datenerhebung und -analyse

Teil II Empirische Ergebnisse: NGOs, türkischer Staat und EU

3 NGOs und türkischer Staat

3.1 Staatliches System zum Schutz der Menschenrechte

3.2 Zur rechtlichen Situation der NGOs

3.3 Beginnende Kooperation – anhaltende Repression: NGOs und türkischer Staat

3.4 Aufwind für die Menschenrechte? Entwicklungen seit der Regierungsübernahme der AKP

4 NGOs im europäischen Prozess

4.1 Rückendeckung oder leere Versprechungen: Wie die NGOs den europäischen Prozess bewerten

4.2 Innere Dynamik – Äußerer Anstoß: Wie sehr ist die türkische Zivilgesellschaft auf den europäischen Prozess angewiesen?

Teil III Empirische Ergebnisse: NGO- Landschaft und Konfliktlinien

5 Selbst- und Fremdbeschreibung der NGOs: Zur Bedeutung des Politischen

5.1 Deutliche Parteinahme ohne Reflexion: Die islamischen NGOs

5.2 Prädikat: Unpolitisch. Kemalistische und linke Organisationen

5.3 Gegentrend: Anerkennung durch Politisierung?

6 Gesellschaftliche Konfliktlinie 1: Religion vs. Säkularismus

6.1 Religion als identitätsstiftendes Merkmal

6.2 Laizismus als argumentative Allzweckwaffe?

6.3 Die Kopftuchfrage

7 Gesellschaftliche Konfliktlinie 2: Zentrum vs. Peripherie

7.1 Glücklich ist, wer sagen kann: ‚Ich bin ein Türke’ – NGOs und Minderheitenrechte

7.2 Hüter des Laizismus – Verhinderer der Demokratie? Der Einfluss des Militärs auf den zivilgesellschaftlichen Sektor

7.3 Entwicklung des Konflikts: Vorsichtiger Tabubruch und bleibende Vorbehalte

8 Menschenrechtliche Konfliktlinie: Universalismus vs. Relativismus

8.1 „Keine Frage der Menschenrechte“ – Religion als Begründung für die Relativierung von Menschenrechten am Beispiel von Homosexuellenrechten

8.2 „Die besondere Situation der Türkei“ – Politischer Kontext als Begründung für die Relativierung von Menschenrechten

9 Konfliktlinien und Möglichkeiten ihrer Überwindung

9.1 Einigkeit ohne gemeinsames Aktionspotential: Der Kampf gegen Folter und Misshandlung

9.2 Alle ziehen am gleichen Strang – nur nicht in dieselbe Richtung

9.3 Konfliktlinienübergreifende Kooperationen

9.4 Fazit und Ausblick

Ausblick

Übersicht der befragten NGOs

Ak-Der (Istanbul)

Amnesty International Turkey (Zweigstelle Ankara)

Ba kent Kad n Platformu (Ankara)

Ça da Gazeteciler Derne i (Ankara)

Göç-Der (Zweigstelle Istanbul)

Helsinki Citizens’ Assembly (Istanbul)

Hukukçular Derne i (Istanbul)

Initiative for Freedom of Expression(Istanbul)

HD (Ankara und Zweigstelle Istanbul)

HH (Istanbul)

stanbul Barosu (Istanbul)

KAOS GL (Ankara)

Lambda stanbul (Istanbul)

Mazlumder (Ankara)

Mezo-Der (Istanbul)

Mor Çat (Istanbul)

Özgür-Der (Istanbul)

Pir Sultan Abdal Derne i (Zweigstelle Istanbul)

Türk Demokrasi Vakf (Ankara)

TGTV (Istanbul)

T HV (Zweigstelle Ankara)

TOHAV (Zweigstelle Istanbul)

TÜKD (Istanbul)

Uçan Süpürge (Ankara)

Umut Çocuklar Derne i (Istanbul)

Umut Vakf (Istanbul)

Weitere zitierte Interviews

Vahit B çak,

Hrant Dink,

Mehmet Elkatm

Etyen Mahçupyan,

Publikationen internationaler NGOs

Publikationen türkischer NGOs

Literatur